Imagen con la que "Publico" ilustra la noticia

Richard Stallman se ha vuelto a pronunciar en el Medialab Prado de Madrid. Para los que lo sigáis desde hace tiempo y sabéis lo que dice en sus conferencias, conocéis el discurso de Stallman.

La conferencia se podría resumir en: Critica al sofware privativo, critica a la telefonía móvil, ataque a los gobiernos por no utilizar software privativo y, en lo que se ha centrado (erróneamente) la prensa, critica a Linus Torvals y sus ideas.

En el diario Público, escriben la noticia con el siguiente titular:  Stallman: “Linux no es software libre” Lo cual no creo que haya sido pronunciado por Richard, al menos, no como tal, lo que ha dicho es ”Linus Torvalds está en contra de los valores del software libre” y que las distribuciones mas populares no son 100% software libre. Esto si es verdad.

El kernel linux se distribuye bajo una licencia GPL, por lo tanto, el software libre. Que algunas distribuciones utilicen software privativo, o que Torvals no siga los ideales del software libre son cosas muy diferentes.

Richard Stallman siempre ha hecho una dura critica a Linus Torvals, por su tendencia al software privativo, y también porque parece que se ha llevado todo el merito, ya que normalmente para referirse a GNU/Linux se habla de linux simplemente. Por otra parte, Richard Stallman defiende que el Software Libre esta mas allá que simple código, o simple negocio, el software libre es una filosofía.

La gente suele criticar a Richard Stallman porque dicen que es muy radical, pero, en mi modesta opinion, creo que simplemente cumple un papel. Si no fuese radical su mensaje se transmitiria mucho peor, ya que si quieres ser el lider de un proyecto que implica filosofia tan distinta a la de la sociedad, como es el proyecto GNU, debes de ser fiel a el al 100%, con todas las consecuencias.

Via | Público

• La libertad de ejecutar el programa, para cualquier propósito (libertad 0).
  

• La libertad de estudiar cómo trabaja el programa, y adaptarlo a sus necesidades (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición necesaria.
  

• La libertad de redistribuir copias para que pueda ayudar al prójimo (libertad 2).
  

• La libertad de mejorar el programa y publicar sus mejoras, y versiones modificadas en general, para que se beneficie toda la comunidad (libertad 3). El acceso al código fuente es una condición necesaria.

No, no estoy calificando a ubuntu como excremento el lenguaje sms, es el acrónimo del nuevo nombre que se a dado a conocer para ubuntu, Ubuntu 9.10: Karmic Koala, es decir, ubuntu kk

A mi me da que a los de ubuntu se le están acabando las ideas para los nombres, cada vez son mas extraños…

Por ultimo, ubuntu 9.04 incluirá entre otras cosas Plymouth, un proyecto desarrollado por Red Hat para sustituir al arranque RHGB (Red Hat Graphical Boot) y hacer más homogéneo el proceso, haciendo uso del kernel mode-setting (característica que no se incluirá en 9.04). Esto ya lo trae fedora 10, permitiendo añadir, al arranque del sistema un splashscreen totalmente personalizado, pudiendo hacer animaciones e imágenes de alta calidad. Aquí podéis ver un ejemplo.

No quiero llegar el blogs de articulos de ubuntu cada vez que abren la boca, no es nuestra filosofia, pero si que me ha llamado la antendio el Plymouth, que no lo conocía.

Fuente y mas info | phoronix

La versión de Arch 2009.02 ya se encuentra disponible para descargar, incluye un montón de actualizaciones de software, y una mejora en los sistemas de instalación.

En realidad, la nueva versión de Arch no es nada diferente, simplemente es una captura de los paquetes disponibles en el momento del lanzamiento. Esto quiere decir que cualquier usuario de archlinux, a diferencia de muchas otras distribuciones, al actualizar comúnmente el sistema tendrá la misma versión que la disponible empaquetada como 2009.02.

He de decir que tenia ganas de que saliese esta nueva imagen, ya que permitirá instalar el sistema directamente sobre ext4, sin necesidad de instalarlo primero en ext3 y hacer el cambio después de instalado.

Respecto a la mejora en el sistema de instalación, lo he probado un poco por encima, y no hay cambios significativos, al menos en su aspecto. Permite configurar la hora y los usos horarios desde el menú de instalación, y, como era de esperar, se puede elegir ext4 como sistema de archivos.

Por ultimo, al visitar la pagina de descargas, me encuento con que parece que han abierto una tienda para comprar productos de Arch. Muy interesante

Si amigos, a llegado el día, esta noche, a las doce y media (depende de tu franja horaria) sucederá, el segundo 1234567890 en tiempo UNIX.

Podéis comprobarlo con

date -d @1234567890

Aquí podéis encontrar una cuenta atrás para el mágico momento.

Noticias irrelevantes S.A. patrocina esta entrada.